كانت الولايات المتحدة قد أعلنت للتو انها سترسل كبار المفاوضين جاريد كوشنر وجيسون غرينبلات ودينا باول الى المنطقة فى نهاية الشهر لبحث سبل استئناف عملية السلام الاسرائيلية الفلسطينية المتجمدة. ماذا يتوقع ممثلو الرئيس المثقل بالأعباء في الداخل والزعيم الذي لا يمكن التنبؤ به على الساحة العالمية تحقيقه في محادثات مع اثنين من السياسيين المحاصرين – بنيامين نتنياهو ومحمود عباس – الذين يبدو أنهم في طريقهم للخروج؟

ظاهرياً، الجواب واضح جدا: لا شيء على الإطلاق. تنص الحكمة التقليدية أن اجراء مفاوضات حساسة – وخاصة في الصراعات التي تستشري على مدى أجيال – من موقع قوة – عندما يحظى القادة بدعم شعبي ولديهم القدرة على تنفيذ اتفاقات حساسة. عندما يفشل جميع المتعلقين بالأمر سياسيا، فإن أفضل ما يمكن أن يتوقعوه هو خلق تشتيت من شأنه أن يمنحهم قسطا من الراحة من مشاكلهم المذهلة في بلادهم.

من جهة أخرى، قد تكون الإجابة أكثر تعقيدا. إذا كان التاريخ الحديث دليلا، فإنه ليس من المستبعد جدا أن نفترض أن القادة الثلاثة المعنيين قد يعتقدون فعلا أنه لا يزال أمامهم فرصة كفاحية في تشكيل الحل الدائم لنزاع مستمر منذ قرن من الزمن والذي استعصى على كل أسلافهم. وعلى العموم: الرّدّان، على الرغم من أنهما متناقضان قد تثبت صحتهما – وهذا سببا كافيا للمضي قدما، حتى في ظل أشد الظروف سوءا.

إن العلاقات الإسرائيلية الفلسطينية في القرن الحالي هي أساسا قصة الصلة الحميمة بين الضعف السياسي المحلي والمبادرات المتصاعدة على جبهة السلام. بدأ هذا النمط في عام 2000 ويستمر حتى هذا اليوم.

بدأ إيهود باراك جهدا شاملا للتوصل إلى اتفاق مع الفلسطينيين بعد أيام قليلة من فقدانه لأغلبية برلمانية في صيف عام 2000 وقبل أشهر قليلة من الانتخابات الأمريكية التي أنهت ثماني سنوات من حكم الحزب الديمقراطي في واشنطن. إن الرئيس كلينتون – الذي أدرك تماما الوقت المحدود المتاح له، وكونه غير راغب في الاعتراف بأن العلاقات الإسرائيلية الفلسطينية قد تعثرت بسبب العنف وسوء الفهم – استسلم لضغوط من نظيره الإسرائيلي، ووافق على جمع الأطراف مرة أخرى (على الرغم تردد ياسر عرفات الواضح) في منتجع كامب ديفيد.

كان لفشلهم في التوصل إلى أي تفاهم آثار واسعة النطاق. حينها بدأ موت عملية أوسلو. ساهم هذا الفشل بشكل مباشر في اندلاع الانتفاضة الثانية العنيفة جدا. وقطع الثقة الإسرائيلية والفلسطينية في تسوية تفاوضية. وهذا ما سرّع زوال باراك السياسي (لادعائه بأنه “ليس هناك شريك في الجانب الفلسطيني”).

حتى النهاية، واصل رئيس الوزراء الإسرائيلي محادثاته مع الفلسطينيين في طابا، حتى أجبر قبل أسابيع قليلة من الانتخابات الخاصة التي خسرها أمام ارييل شارون، على الانسحاب على حافة ما لا يزال يدعي أنه “اتفاق تاريخي”. لقد انتهت عملية التفاوض، ولكن معايير كلينتون التي نشرت قبل أسابيع فقط من تركه البيت الأبيض أصبحت، من نواح كثيرة، إطارا لجميع جهود التفاوض المستقبلية على الصعيدين الرسمي وغير الرسمي (بما في ذلك القرارات الدولية اللاحقة والمناقشات التي أدت، ضمن أمور أخرى، إلى اتفاق جنيف).

إن الصلة التي تبدو على أنها لا تنفصم بين الضعف السياسي – وخاصة في الجانب الإسرائيلي – والجهود المتجددة للسعي إلى السلام كانت واضحة أيضا خلال فترة ولاية خلفاء باراك. قد تخلى ارييل شارون عن المحادثات الثنائية عن طريق تشجيع الانسحاب الأحادي الجانب من غزة. ولكن عندما فقد دعمه من قاعدة الليكود واستعد لإجراء انتخابات جديدة بقيادة حزب كاديما، بدأ التحضير لامكانية اجراء محادثات جديدة. لقد دخل خليفته إيهود أولمرت في هذه المناقشات مع محمود عباس (أبو مازن) الذي محل عرفات في عام 2007، تحت ضغط جورج دبليو بوش وبتوجيه وثيق من وزيرة الخارجية كوندوليزا رايس في نهاية عهده الثاني.

بحلول ذلك الوقت، كان أولمرت يفقد شعبيته بسرعة ليس فقط بسبب ضعف أدائه في حرب لبنان الثانية، ولكن أيضا بسبب الشكوك المتزايدة المحيطة بسلوكه في المناصب العامة. توجت سلسلة من المناقشات التمهيدية مع أبو مازن في مؤتمر أنابوليس الذي فتح المجال لمزيد من المفاوضات. على الرغم من أن الصيغتين الإسرائيلية والفلسطينية لهذه الأحداث تختلف اختلافا كبيرا (حيث أن الأول يطالب بمنح تنازلات لم يسبق لها مثيل بما في ذلك عاصمتان لدولتين في القدس، وهذه الأخيرة لا تتضمن شيئا يتجاوز معايير كلينتون)، لم يسجل أي تقدم على الرغم من الجهود المكثفة التي بذلت مباشرة قبل استقالة أولمرت عشية اتهامه بتهمة الاختلاس وخيانة الأمانة.

عاد بنيامين نتنياهو إلى مكتب رئيس الوزراء في عام 2009 مع القليل من الزخم السياسي للدخول في مفاوضات مع الفلسطينيين. على الرغم من أن الجهود التي بذلها باراك أوباما من أجل إعادة الطرفين إلى طاولة المفاوضات في عام 2010 بقيادة وزيرة الخارجية آنذاك هيلاري كلينتون تراجعت بسرعة، فقد تم تجديد الجهود الأمريكية في فترة ولاية أوباما الثانية . وانخفض استثمار استثمار جون كيري الكبير في هذه العملية تعطّل في مطلع عام 2014، مع ازدياد التهم المتبادلة. في المراسلات السياسية التي تلت ذلك في إسرائيل، قرر نتنياهو أن يدعو إلى إجراء انتخابات مبكرة، وهو ما فاز به بسهولة خلافا للتنبؤات، في آذار / مارس 2015. أحد آخر أعمال أوباما السياسية كان الامتناع عن التصويت على قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة 2334 الذي يدين المشروع الاستيطاني.

وبالتالي، فإن انتصار دونالد ترامب في انتخابات تشرين الثاني / نوفمبر 2016 التي تبناه نتنياهو بشكل مضاعف أملا في أن يخف الضغط الذي تمارسه واشنطن بشدة. غير أنه خلال الأشهر القليلة الماضية، في حين تدهورت حالته المحلية مع انتشار التحقيقات في المخالفات، تعاون نتنياهو مع مبادرات الإدارة الجديدة لإعداد الأساس لجولة أخرى من المحادثات. بالأمس فقط، أوضح أنه سيرحب بفريق واشنطن عندما يصلون في نهاية الشهر.

إن رغبة نتنياهو المزعومة في الدخول في مفاوضات جادة مع نظيره الفلسطيني في هذه المرحلة ليست ذات مصداقية. إذا كانت تحول الانتباه عن مسائل أخرى، فإنها تخدم أغراضه السياسية. كما أنها تعرقل أي ضغط غير مرغوب فيه من إدارة المتقلبة في واشنطن. لكن ما لا يدركه رئيس الوزراء هو أنه للمرة الأولى منذ بدء المفاوضات الإسرائيلية الفلسطينية، فإنه ليس فقط القيادة الإسرائيلية موجودة في دوامة سياسية هبوطية، بل الفلسطينية أيضا مع وصول أبو مازن إلى نهاية مدة ولايته.

مع وجود زعيمين في أيامهم الأخيرة، يمكن وضع مصداقية ضئيلة في تجديد المفاوضات في هذه المرحلة. هذا لا يعني أن جولة أخرى من المحادثات لن تكون مفيدة. قد تؤدي هذا المحادثات إلى تخفيف الوضع المروع تماما في غزة. قد تسلط الضوء على أهمية الإطار الإقليمي في المحادثات المقبلة. قد تسمح أخيرا ببعض الأفكار الخلاقة حول كيفية وجود دولتين في وطن الذي يدعيه شعبان، مما يفسح المجال للتفاعل طويل الأمد وحتى المصالحة. وبالتالي، فإنها قد تترك أيضا إرثا كبيرا لخلفاء بنيامين نتنياهو ومحمود عباس.

غير أن القادة الذين يفتقرون إلى الشرعية السياسية ليس لديهم القدرة على صياغة اتفاقات وتنفيذها. لا تزال الصلة بين السياسة الداخلية والقدرات الخارجية سائدة. وبالتالي فإن الجولة القادمة من المحادثات لن تحقق شيئا يذكر، ولكنها يمكن أن تقدم الكثير للقادة الآخرين الذين ينجحون في إنشاء دوائر قوية من أجل السلام.

,ألآراء, الوقائع والمحتوى المطروحين هنا يعكسون المؤلف فقط لا غير. موقع تايمز أوف اسرائيل لا يتحمل أي مسؤولية, عن حالات ألاسائة أبلغ هنا.